Flickr

This is a test post from , a fancy photo sharing thing.

La propuesta del mcd después de las elecciones

Vencidos, ni aun vencidos.

Hay que decirlo claramente, el objetivo de imposición de una agenda ciudadana a la clase política a través del voto consensual. Planteado por la Propuesta Ciudadana del mcd. No se logró.

 No fue posible hacer que candidato (formal o independiente)  o partido alguno (los del PSD prefirieron antes perder el registro que hacernos caso) suscribiera la propuesta.

 Tampoco líderes de opinión de peso quisieron considerarla; ni los medios electrónicos concesionados, con excepción del Weso de W radio, le  abrieron un espacio.  Y se negaron  siquiera a hacer mención de la iniciativa como una más de las que circulaban. Columnistas (vg.: Leo Zuckerman, José A. Crespo,  Germán Dehesa, Pablo Hiriart, Zepeda Patterson, Denise Dresser, Jesús Silva Herzog) y titulares de emisiones de radio (vg.: León Krauze, Salvador Camarena, Carlos Puig, Julieta Lujambio), con pleno conocimiento de la propuesta, decidieron no tocar el tema. Lupa Ciudadana,  de potencial aliado se transformó en antagonista. En Letras Libres (?) terminaron por censurar nuestras participaciones en su blog.

 Ahora bien ¿se trata de un fracaso?: Claro que no, de ninguna manera.

 Esto siempre se trató de un ejercicio crítico. Y la crítica nos permite observar por supuesto lo negativo, pero también facilita la distinción de  la riqueza en los matices.

 Así como nos guardamos de denigrar a aquellos a quienes criticamos. También podemos reconocer nuestros aciertos y logros sin necesidad de dejar de juzgarnos rigurosamente.   

 No debemos dejar de destacar el papel que los comunes sí cumplimos para hacer correr la propuesta por todo el país. Gente que nos  desconocemos la circulamos,  y la hicimos conocida entre otros ciudadanos a lo largo y ancho de la República,  y logramos  que apareciera en 13 publicaciones en distintos estados. Y todo eso es algo extraordinario

 Para lo tal nunca se ofreció nada a cambio, ni siquiera la pertenencia a un grupo, ya no digamos una prebenda. La premisa fue muy sencilla: te propongo una idea que puede favorecer a la construcción de nuestra democracia, si te convence es tuya, haz por ella para lo que tu interés, voluntad y creatividad te alcancen. Mucha gente se la apropió, mucha gente la difundió: jubilados, izquierdistas, jóvenes panistas, feministas, grupos de derecha, perredistas, bloggeros, estudiantes mexicanos en el extranjero, becarios de Conacyt, empresarios, empleados, gente del Mensa,  etc., etc., etc.

 ¿Cuántos? ¿Quién sabe? Nunca pretendimos llevar un registro, pues esto no se trataba de un movimiento de seguidores, nunca se trató del aglutinamiento de una masa.

Propugnamos por la conjunción de voluntades individuales, por  una ciudadanía impulsando una idea  de beneficio común.

Hay que reparar en el hecho que el fenómeno de tal confluencia de voluntades es sólo equiparable a la que se da en las células extremistas de terroristas, que sólo implican a unos cuantos, y que aluden al odio, la destrucción y/o la salvación eterna para motivar a sus miembros.

En nuestro caso, no fomentamos el encono, apelamos a la conciencia cívica y al cariño por nuestro país. A nadie se la garantizó la gloria, ni se promovió la propuesta como una solución mágica para los problemas nacionales. Se conminó en todo momento a la autocrítica. Y se señalaron como necesarias la tolerancia a la frustración, el compromiso, la paciencia y la inteligencia.  En más de dos años de campaña para impulsar la Propuesta Ciudadana del mcd, no utilizamos una sola mala palabra.

¿Qué sigue?: la democracia.

A los   opinócratas  o los políticos que pensaban que bastaría  con ignorarnos por poco más de dos años, y que pasadas las elecciones,  los dejaríamos en paz. Les decimos: buena broma.

La democracia no se agota en las urnas, y los ciudadanos mantenemos la potestad de autodeterminación todo el tiempo, es cuestión de ejercerla. Y en eso estamos.

Publicaremos ya la nueva estrategia a detalle en el blog,  pero básicamente se tratará de interpelar a los nuevos líderes de las bancadas para que asuman la agenda ciudadana del mínimo común denominador. Y para lo tal utilizaremos nuevamente medios no convencionales, pero esta vez sí nos propondremos colarnos en los medios electrónicos concesionados para argumentar por la propuesta.

Convocamos a protagonistas del pasado proceso electoral para apropiarse de la Propuesta Ciudadana del mcd: a los miembros del PSD, a los anulistas, a los de Vota Independiente, a militantes: panistas, priistas y perredistas; a Buen Ciudadano, Ciudadanos en Red,  Causa Ciudadana, Yo influyo, México SOS, Cancha Ciudadana, Despertar Ciudadano,  Mujeres Política Poder, Mujeres Construyendo, Fuerza Ciudadana. Y a tantos otros, individuos o agrupaciones,  que puedan convencerse de hacerla  suya.

Recordamos que la propuesta del mcd no proviene, ni pertenece a partido político o agrupación definida. Pertenece a todo aquel que quiera hacerla propia. La única excluyente es utilizarla para atacar a personaje o a institución alguna.

Hagamos juntos que nuestra democracia florezca.

Gabriel Glz.

El cuarto poder en manos de los “perfectos idiotas mexicanos”.

Una razón principalísima del por qué los conservadores de nuestra clase política dominan la escena, a saber: En la izquierda: los populistas; en la derecha: los meones de agua bendita; y en el PRI: los ahijados del ogro filantrópico. Se debe a que el cuarto poder: prensa e intelectuales. Mantienen, aplican y preservan una lógica conservadora.

En nuestros medios de comunicación reina la “Civilización del espectáculo”, lo insustancial como premisa, y lo intrascendente como noticia.

 Nuestro cuarto poder no asiste  a los ciudadanos y a la democracia: contextualizando, matizando y explicando. Por el contrario: generalizan, confunden, dogmatizan; y banalizan. Son súbditos y pregoneros del imperio de lo efímero.

En Tiempo contado, E. Krauze señalaba la importancia que el cuarto poder tendría para la consolidación de nuestra democracia.

En los hechos, nuestra democracia más que ser impulsada por la prensa o defendida por los intelectuales. Se ha implantado a contracorriente de ambos.

 Ciudadanos mimosos: los autoconmiserables.

 A la audiencia que dirigen sus discursos, o más precisamente: sus perlarios de ocurrencias. La perfilan como indefensa, hipersensible, histriónica y menor de edad.

 Si las campañas tienen un tono  fuerte, ofenden la sensibilidad de los ciudadanos, las llaman: “guerra sucia”. Si son cordiales, no hay diferencia: “todos dicen lo mismo”.Si los candidatos no prometen, es tan mal porque no prometen: “nadie se compromete a nada”. Si los candidatos prometen, sólo se dedican a hacer promesas: “siempre es lo mismo”. Las campañas políticas, son “basura electoral que contamina nuestras calles, oidos y pantallas”. Los debates en vez de spots, aburren: ” ¿a quién le puede interesar un debate entre los líderes de los partidos”.

 Y así con una serie de francas tonterías y de pseudo argumentos rellenos de sofismas y de ironías irreflexivas, contribuyen a la percepción de que el ciudadano mexicano es una víctima inocente de las circunstancias. Dado  que los políticos son tan malos, y los ciudadanos tan buenos y nobles. Ellos siempre nos ven la cara y nosotros, el pueblo bueno,  siempre caemos.

El cuarto poder no interpela a  audiencias inteligentes. Se gasta en mantener a sus clientelas a quienes da voz sólo para plañir o balar. 

 Hay que decirlo: los ciudadanos mexicanos actuales, antes que víctimas de un sistema, de “la partidocracia” o cualquier otra cosa. Somos beneficiarios de derechos y libertades como nunca antes en la historia de nuestro país. Y eso se lo debemos a otros que estuvieron antes y empeñaron sus vidas para conseguirlo para nosotros. Desconocerlo, no sólo es una falta de análisis, es signo de  ingratitud.

 La Internet.  El Big Brother inverso: el Citizen Brotherhood.

Cuando a Fukuyama le pidieron revisar su tesis del fin de la historia. Afirmó que suscribía las premisas que la sostenían. Pero reconocía que había dejado fuera de sus consideraciones un aspecto  fundamental que, de hecho, invalidaba sus conclusiones. Se refería a la tecnología. El fin de la historia no se daría, no se dará, mientras la ciencia y la tecnología sigan evolucionando. Y está modificaría el acuerdo social, e incluso a la naturaleza humana misma.

El autor entonces señalaba que la telepantalla orwelliana se había vuelto realidad. Sólo que en lugar de estar en manos de unos cuantos tiranos, estaba al alcance de los ciudadanos comunes. Lo tal daba un poder nunca antes conocido a los individuos. Y apuntaba que  lo tal incidiría en la política de una forma nunca antes vista. La frase de Niestzsche con la que comienza su libro “El fin del hombre” es:

 Basta: se avecina un tiempo en que la política tendrá un significado diferente. (la voluntad de poder)

La temible telepantalla: la internet. Estando al servicio de los ciudadanos resulta  millones de veces más poderosa de lo que figuró Orwell. Y sus efectos lejos de ser ominosos o distópicos,  son potencialmente numinosos.

Esta herramienta de la tecnología de la información, junto con otras, ya probó su fuerza en las elecciones presidenciales de EEUU. Y ahora mismo la está mostrando en Irán (nota: el escrito es del 20 de junio 09).

El cuarto poder, el  de la caja idiota, y de la prensa escrita, está siendo rebasado por el tercer sector (el de los ciudadanos). Y relevado en sus funciones.

Los efectos de esto están por verse en México y en China (no es chiste). Si no es que ya los estamos viendo.

 Si el cuarto poder en México insiste en su inutilidad, será desechado de manera natural. O más precisamente: en automático. 

 Por último. Honor a quien honor merece.

Es injusto, e impreciso, decir que ningún intelectual mexicano está por la democracia mexicana. Los ciudadanos no hemos dejado de contar con José Woldenberg. También  con  Octavio Paz. Más allá que  sus herederos desembarazándose de  la responsabilidad de su legado, prefieren hacerse “los huérfanos de Paz”, y optan por escaparse para hacer  turismo revolucionario por Sudamérica.

Gabriel Glz.

La propuesta del mcd en Mural

Periódico Mural

Xaladas

Claudia Ruiz Arriola
21 Jun. 09

Dice Santiago Creel que, en vez de anular el voto, los inconformes debemos transmitirles a los políticos nuestras exigencias para que ellos nos representen (¡ja, ja!). Amén de calificar como chiste del año, seguro el panista está haciendo changuitos para que los ciudadanos nos sigamos dejando alimentar digitalmente con maíz azucarado y aguado (en náhuatl: que nos den “atolli” con el dedo cordial) y que, una vez pasado el 5 de Julio, veamos a los “nuevos” legisladores hacernos la “roqueseñal” otro trienio.

Ignoro si don Santiago ha estado muy ocupado con su doble vida de santo de altar y semental de la tercera edad, o si de plano, como los futbolistas recientemente fichados por el Real Madrid, vive fuera de la realidad de los meros mortales. Porque al menos desde el adviento de la libertad de expresión, los mexicanos no hemos hecho más que decirles a los políticos lo que queremos (y cuando no teníamos libertad, se los dijimos mediante chistes y parodias).

Ahora resulta que ellos n.p.i. (no poseen información) de nuestras exigencias (lo cual es un elocuente diagnóstico de su sordera a la voz popular) y que sólo ante la amenaza de que la fuerza ciudadana se convierta en la tercera opción política del País, nuestros “líderes” andan apanicados y dispuestos a parar la oreja cual perritos de la RCA-Victor.

Amén de que lo que quisiéramos decirles no puede imprimirse por tratarse de coplas en un lenguaje altisonante más propio de la lucha libre o de un concierto de Alex Lora, aquí van algunas de las exigencias que los ciudadanos hemos reiterado con menos éxito que una madre de adolescentes les pide a sus hijos que “alcen la pieza” (¡vaya alburzazo!)

Para empezar queremos, ¿queremos, Kimo Sabe? Sí, y no crean que ando con el Espíritu Santo revoloteándome por la cabeza como los Papas medievales. Si digo “queremos” es porque mi fuente de inspiración es la propuesta de un grupo denominado MCD, Mínimo Común Denominador, que si bien no está de acuerdo con el voto nulo, propone -sin decir cómo lograr que los políticos nos pelen- un manifiesto ciudadano digno de encomio (http://propuestamcd.wordpress.com).

Queremos reducir el Legislativo en número y costo: que desaparezcan las pluris que a nadie sirven más que a los partidos. Queremos que, cuando mucho, queden 300 diputados federales y un senador por Estado porque de nada sirve mantener a más si, a fin de cuentas, votan como les dicta el líder de la bancada y no como conviene a sus Estados. Queremos que los diputados y senadores restantes pongan los intereses de la Patria por encima de los suyos y pacten soluciones viables en vez de jetearse en las curules, hacer berrinchitos contra el Estado que los mantiene o desempeñar papelitos dignos de los shows “cómicos” de Televisa y Azteca (que de cómicos tienen lo que Bill Clinton de casto).

Queremos que esos “representantes” tengan la sensibilidad de escuchar a quienes les dimos su mandato y nos obedezcan, de modo que no sea necesario salir a las calles a manifestar nuestras inconformidades económicas, de seguridad o justicia vulnerando derechos de terceros en lo que no es sino una diáfana muestra de lo ignorados e impotentes que nos sabemos en el actual orden de las cosas.

Queremos que los políticos y funcionarios acudan al ISSSTE como les corresponde, en vez de agenciarse pólizas de seguros con compañías privadas a cargo del erario (con cobertura hasta pa’l perro). Queremos congruencia educativa: que los políticos manden a sus hijos a las instituciones de educación pública, a ver si así mantienen al frente a ese adefesio físico, moral e intelectual que es la Maistra y si le siguen permitiendo al SNTE sacarle la vuelta a las pruebas de calidad.

Queremos que desaparezca el año de Hidalgo, que cada trienio permite a los políticos despacharse Hummers y regalos de lujo en vez de invertir en infraestructura o aliviar la pobreza de los menos favorecidos. Queremos que, puesto que los partidos han impedido las candidaturas ciudadanas para “evitar que lleguen al poder narcocandidatos”, nos garanticen que sus abanderados no tiene nexos con la delincuencia y que, en caso de descubrirse una asociación delictuosa, sean los primeros en entregar sus fichitas a la justicia. Queremos se recorte en un 70 por ciento el presupuesto electorero de los partidos y que esos 2 mil millones de pesos -injustificados desde que se agenciaron spots gratuitos (2007)- se inviertan en el desarrollo económico e intelectual de México.

Más de algún escéptico dirá que las exigencias del MCD (y las mías) son realidades oníricas inalcanzables en el Tercer Mundo (o sea, “xaladas” o sueños de Primer Mundo) y, sí, seguramente lo serán mientras nos creamos el cuento que los principales mafias del actual sistema político tienen algún interés en acotar su propio poder y privilegios.

Yo no reculo, yo sí anulo, pues si faltaban impresentables contra la anulación, al PAN, PRI e Iglesia ya se les sumaron AMLO, Fox (¿no que muy distintos?) y ¡el Atlas (¡utz!)!

¡Feliz Día del Padre!

La propuesta mcd en el Ágora de Chihuahua

El Ágora Proponen cambiar diputados por científicos Sábado, 13 de junio de 2009

Plantean quitar 436 diputados del congreso y usar el dinero para financiar científicos

A través del correo electrónico un ciudadano mexicano propuso reducir el número de diputados a 64, dos por cada entidad federativa, y que cada puesto desaparecido de un legislador se convierta, con todas sus prerrogativas, en uno nuevo para un científico avocado al tema de la conservación ambiental, alimentación o estudios sobre energía.

Sugiere también la disminución de la Cámara Alta a un sólo senador por estado y que esos recursos vayan a las instituciones educativas que presenten los mejores programas de ciencia aplicada en los temas referidos.

Dice el correo que “siendo nosotros sus jefes, somos quienes debemos marcar la agenda nacional, pero son ellos quienes mandan en el país, toman decisiones y actúan en función de sus intereses, no de los nuestros”.

Otra de sus propuestas consiste en disminuir la subvención de los partidos políticos a la mitad y aplicar esos recursos para becas de excelencia en el grado medio superior de educación técnica.

Finaliza haciendo la siguiente petición: «Si estás de acuerdo con la propuesta, aprópiatela. Únicamente otorga tu voto al partido o candidato que se comprometa con ella.»

Liga: http://www.elagoradechihuahua.com/Proponen-cambiar-diputados-por,15132.html

La propuesta del mcd en el weso (W fm)

El weso WFM

El programa de radio El Weso entrevista a un ciudadano interesado en la propuesta del mcd. Si quieres escuchar el audio  de la entrevista escucha el audio.

La página del weso es:

http://www.wradio.com.mx/programa.aspx?id=388268

Si deseas obtener el programa completo del programa del 8 de junio de 2009, bajalo de aquí:

http://www.wradio.com.mx/programa.aspx?id=388268&au=825702

La propuesta del mcd en la Jornada de Morelos

Periódico La Jornada

Desde hace varias semanas se ha estado discutiendo en diversos periódicos y en menor medida en la televisión y la radio, la anulación del voto; es decir, acudir a las urnas y tachar la boleta para anularlo. Otro tema relacionado con las elecciones es un correo electrónico que se llama el Mínimo Común Denominador (MCD por sus siglas). Ambas propuestas son dignas de análisis y compartirlo con los amables lectores a cuatro semanas de la elección intermedia.Las propuestas del MCD que, como se dijo antes, circulan profusamente en la red, son las siguientes 1. Reducción del número de diputados a 300. Que cada puesto desaparecido de un legislador se convierta, con todas sus prerrogativas en uno nuevo para un científico avocado al tema de la conservación ambiental, alimentación o estudios sobre energía. 2. Disminución de la cámara alta a un solo senador por estado y que esos recursos se les otorguen a las escuelas de educación superior que presenten los mejores programas de investigación en los temas referidos. 3. Cancelación de los seguros médicos privados de legisladores y funcionarios públicos. Que acudan al ISSSTE o que paguen un servicio privado de sus bolsillos, no de los nuestros. Y que el ahorro derivado se destine a becas de posgrado en ciencias. 4. Recorte de la subvención a los partidos políticos a la mitad. Utilizar esos recursos para becas de excelencia para el nivel medio superior de educación técnica. 5. Desaparición de plurinominales en todas las legislaturas. Que los ciudadanos de cada estado decidan a qué destinar los recursos que se ahorren y 6. Limitar a tres las fechas de elecciones para un sexenio. Para disminuir los tiempos de confrontación política y aumentar los tiempos para los acuerdos. La página web de esta organización ciudadana: propuestamcd.wordpress.com

Voto en blanco y mínimo común denominador

Escrito por Cecilia González Arenas   

Lunes, 08 de Junio de 2009 00:00

Nota completa en:

http://lajornadamorelos.com/opinion/articulos/75988?task=view

La Propuesta del mcd en Excelsior

 

Periódico Excelsior

 

Andrés Becerril 07-06-09

En contraste, la dinámica de llamar al voto blanco, que se difunde principalmente por internet o en columnas periodísticas de algunos analistas y escritores, tiene preocupados a los partidos políticos, al IFE, a la Iglesia y también a movimientos pro voto, como en Mínimo Común Denominador (MCD).

En el contexto de esta campaña, y a menos de un mes de las elecciones intermedias, donde distintos estudios de opinión estiman que el abstencionismo será mayor a 60 por ciento, la organización MCD plantea a través de Gabriel González, uno de sus integrantes, que “como ningún otro país, México cambiará súbitamente. Votar en blanco, o marchar de blanco, no basta.

“Se requiere compromiso, inteligencia y paciencia. Atentar contra las vías electorales para acceder al poder allana el camino a las soluciones de fuerza y de violencia.

“La propuesta del voto nulo –concluye González– se basa en una falacia complaciente que se asienta en la irresponsabilidad de ciudadanos perpetuamente menores de edad, que con un berrinche pretenden que papá gobierno, ahora sí, solucione las cosas.”

Nota completa en: http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/el_oasis_electoral_esta_en_yucatan/623794

La propuesta del mcd en El Imparcial de Oaxaca

El Imparcial - El mejor diario de Oaxaca

LAS PLUMAS DEL TECOLOTE
 Humberto TORRES R.
04/03/2009, 06:03:08 AM 

* Falta mucho para la transparencia
* Buscan menos diputados y senadores
* Continúa la guerra STAUO-Pingüino

… A VUELO DE PÁJARO
Crece como bola de nieve, la propuesta ciudadana denominada “Mínimo Común Denominador” de impulsar la reducción de diputados federales para que sean únicamente 300 y no los 500 que actualmente son. Que sea solamente un senador por estado y que todos vayan a los servicios médicos que brindan el estado a través del IMSS o el ISSSTE, para no gastar las enormes fortunas que día a día se realizan para mantener su salud. En suma, que realmente se haga más con menos.
__________
Por lo que, volveremos mañana.
_______
plumastecolote@gmail.com
humbertecolote@yahoo.com.mx

Nota completa:

http://www.imparcialenlinea.com/?mod=leer&sec=capital&id=75856

La propuesta del mcd en El Diario de Chihuahua

ELECCIONES DEL 2009 A LA BAJA

Por Isaías Orozco Gómez

Puede ser que en “nuestra” apaleada Patria Mexicana, en materia política electoral, siga presente la impronta del escepticismo, de la incredulidad, de la desconfianza, de la demagogia electorera;  y, por ende, persista el alto índice de abstencionismo entre la ciudadanía, para emitir su voto. No obstante, resulta innegable, que “gracias” a una mayor participación de diversos partidos políticos y en consecuencia, de más y más hombres y mujeres en las citadas justas cívico-electorales, se ha avanzado un tanto sólidamente en la construcción de una real vida democrática; aunque ésta, todavía no se logre como quisiéramos, pues sin temor a equivocarnos, puede asegurase que hemos venido transitando de una “dictadura perfecta” –como lo sostuviera, en su momento, el escritor peruano Vargas Llosa–, a una democracia con evidentes imperfecciones.
Con razón, está siendo bien aceptada, vía internet, la “Propuesta Ciudadana del Mínimo Común Denominador para las Elecciones del 2009”; destacándose, entre otras cosas: “Reducir el número de diputados (sobran la mayoría) y en su lugar, aumentar el número de científicos investigadores (que son muy pocos y hacen mucha falta). Que cada puesto desaparecido de los legisladores, se convierta con todas sus prerrogativas, en uno nuevo para un científico abocado al tema de la conservación ambiental, alimentación y estudios sobre energía (agregaría: para la investigación y producción de vacunas y demás medicamentos para la población). Disminución de la subvención de los partidos políticos a la mitad; y dirigir esos recursos para becas de excelencia en el nivel medio superior de educación técnica y tecnológica…”
Apreciable lector (a), que sirva la presente colaboración, como una muestra de la necesidad impostergable de razonar nuestro voto, en esta vez y en las subsecuentes elecciones; independientemente del amplio abstencionismo electoral, que según las vísperas, se presentará el próximo mes de julio.

 Lunes, 11 de Mayo de 2009

Brozo escribe de la propuesta del mcd.

02 abril 2009

¡Para unos que madrugan, hay otros que no se acuestan!

¡Chamacos aturdidos, jijos de mi último recurso! Desde las lindas y hermosas tierras de Yucatán me escribió el boshito Carlo Escalante ¿Quieres a Carlo? que me dice: “La nota ‘Más vale estar bien parado que mal sentado’ es algo que le vengo diciendo a mis amistades y familiares de alto rango político por mucho tiempo. ¡No voy a votar! ni siquiera voy a sacar credencial de elector para que vendan mi información y una especie de que te fichen con anticipación. ….

.. otros que se andan organizando para votar, pero por los que cumplan con sus propuestas como los del movimiento llamado “Mínimo Común Denominador”, que me hicieron llegar un emilio que dice que: “Hagamos juntos que nuestra democracia florezca. La mayoría no estamos a gusto con nuestros políticos. También coincidimos en que NO son ellos la mejor inversión para nuestros impuestos, para ponerse a trabajar. Siendo nosotros sus jefes somos quienes debemos marcar la agenda nacional. Pero son ellos quienes mandan en el país. Toman decisiones y actúan en función de sus intereses, no de los nuestros. Y lo seguirán haciendo si lo seguimos permitiendo. Por encima de nuestras diferencias acordemos un Mínimo Común Denominador, para exigir a cambio de nuestro voto en las elecciones del 2009. De eso se trata la propuesta ciudadana del MCD. Reducir el número de diputados ¡Que tenemos de sobra! Y aumentar el número de científicos, tan escasos y con tanta falta que nos hacen. La propuesta toda consta de seis (¿?) puntos. Son seis (¿?) condiciones mínimas para formar una agenda ciudadana común.
1.- Reducción del número de diputados a 64, dos por cada entidad federativa. Que cada puesto desaparecido de un legislador se convierta, con todas sus prerrogativas, en uno nuevo para un científico avocado al tema de la conservación ambiental, alimentación o estudios sobre energía.
2.- Disminución de la Cámara Alta a un sólo senador por estado. Que esos recursos vayan a las instituciones educativas que presenten los mejores programas de ciencia aplicada en los temas referidos.
3.- Cancelación de los seguros médicos y los gastos privados de legisladores y funcionarios públicos. Que acudan al ISSSTE y que paguen sus servicios privados de sus bolsillos, no de los nuestros. Y que el ahorro derivado se destine a becas de posgrado en ciencias.
4.- Disminución de la subvención a los partidos políticos a la mitad. Y dirigir esos recursos para becas de excelencia en el grado medio superior de educación técnica.
5.- Limitar a tres las fechas de elecciones para un sexenio. Reduciendo el tiempo de enfrentamientos políticos y los excesivos gastos derivados, aumentando el de los acuerdos.
Si estás de acuerdo con la propuesta: aprópiatela. Únicamente otorga tu voto al partido y/o candidato que se comprometa con ella. Ni un solo voto a quienes se desentiendan de la agenda ciudadana. Y difúndela tanto como puedas. Su viabilidad depende de la acción individual de los ciudadanos interesados. Todos pueden sumarse. La única excluyente es usarla para atacar a persona o institución alguna. Esta campaña no es en contra de nadie. Es a favor de tener mejores representantes, ser mejores ciudadanos y procurarnos una vida democrática de mejor calidad.” Aquí ya no te pregunto si quieres a Carlo porque ya es otro asunto y nomás quiero aclararles que aunque el pagüerpoint que mandan dice que son seis propuestas, yo nomás caché cinco, démen chance de decirles que se salta de la cuatro a la seis. El caso es que aun con las influencias puercas y todo, la gente ya se está echando a andar pa’ las elecciones y más les vale a los grillos parar oreja a lo que quiere la perrada ¡Óoooorale!

SI TIENEN METRO, ARRIEROS SOMOS.
Cualquiera cosa relacionada con la columna, ahí me encuentran regocijado en la “güev”: chilang_brozo@yahoo.com.mx

La propuesta del mcd en el Diario de Chiapas

ESTIGMA SOCIAL.

09 May, 2009 01:00:00

Por bienestar de México, políticos deben cambiar casaca
José Luis Roque Popomeyá

Samy David, caminando

Llaman a la ciudadanía
Atención candidatos

Las fechas para las elecciones están muy cerca. Ante esto, partidos políticos han iniciado su lanzamiento de candidatos a diputado federal. Por cierto acusamos de recibo la presentación de su página promocional de Samy David David, quien a tambor batiente ha iniciado su trabajo en pos del triunfo electoral.
Sin embargo, llama la atención por ejemplo, un correo que circula por el mundo del internet, denominado “Mínimo Común Denominador” (MCD), que es lanzado como una propuesta ciudadana. Y que desde febrero, circuló por todo baja california norte y sur.
Dicho documento, invita a la ciudadanía a hacer valer el voto, y recuerdan que la clase política en funciones, depende del erario público, del pago de los impuestos de cada mexicano, y  por lo tanto, no pueden (en apego a la moral y los valores éticos) manejarse de forma arbitraria. Sin embargo lo hacen, basta ver con las leyes que hace no más de diez días, fueron aprobadas.
Según los datos llamado, Mínimo Común Denominador, que aparentemente lo encabeza una organización ciudadana, proponen reducir el número de senadores a uno por Estado, contrario a lo anterior, representa en cierta forma duplicidad, confabulación de los propios partidos con la hegemonía económica, debido a que representa para los “representantes políticos”, mayor riqueza, canonjías económicas, que dada las condiciones actuales del país, va en detrimento del erario de la nación, recursos que bien pueden destinarse al ámbito educativo, o al incremento de investigadores científicos, prueba de la necesidad de ello, es la anterior contingencia de salud pública.

La Traza

Sin salirnos del referido documento, lleva una dedicatoria para las elecciones del próximo mes de julio, y se fundamenta en seis puntos, que la verdad, queda para reflexionarlo tanto por la sociedad como por la parte política, que trillada nuevamente se vuelca en ofrecimientos vacíos y vestimentas de lobos con piel de oveja.
Son seis puntos que buscan incidir en una agenda ciudadana común, para exigir a los representantes de los partidos políticos y las instancias correspondientes, la lleven a cabo:
1.- Reducción de número de diputados de 500 a sólo 64, que equivalen a tener sólo 2  legisladores por cada entidad. Que cada puesto desaparecido (436), de un legislador se convierta con todas sus prerrogativas, en uno nuevo para un científico avocado al tema de la conservación ambiental, alimentación o estudios sobre energía.
2.- Disminución de la Cámara alta a un solo senador por Estado. Que esos recursos vayan a las instituciones educativas que presenten los mejores programas de ciencia aplicada en los temas referidos.
3.- Cancelación de los Seguros Médicos privados de legisladores y funcionarios públicos. Que acudan al ISSSTE o que paguen un servicio privado de sus bolsillos, no de los nuestros. Y que el ahorro derivado se destine a becas de posgrado en ciencias.
4.- Disminución de la Subvención a los partidos políticos a la mitad. Y dirigir esos recursos para becas de excelencia en el grado medio superior de educación técnica.
5.- Desaparición de los candidatos plurinominales en todas las legislaturas. Que los ciudadanos de cada Estado, decidan a que destinar los recursos que se ahorren, y
6.- Limitar a tres las fechas para elecciones en un sexenio. Reduciendo de enfrentamientos políticos y aumentando el de los acuerdos.
Según, la referida propuesta es de quien desee hacerlo suyo, y aparentemente no está en contra de nadie, sino más bien, de tener mejores representantes, ser mejores ciudadanos y procurar una vida democrática de mejor calidad.

Señal

En pocas palabras, trata de establecer un piso para el voto ciudadano para el 2009. Algo que pueda reunir los intereses ciudadanos y demuestre de forma tangible los beneficios de la democracia.
Según el documento que según conocedores, data desde agosto del 2008,  propone dar una lección de democracia en la práctica de y para los ciudadanos. Que dé cuenta del poder ciudadano y sea un claro mensaje del verdadero mandato para la clase política. Como quien dice, que se deje de maniqueísmo electoral.

La traza

Sobre lo anterior, la sociedad está cansada de ver la complacencia y complicidad, prostitución al mejor postor de los políticos, que por cierto, deja mal paradas sus propuestas de campaña.
No puede continuarse esa cínica complicidad

La propuesta mcd en Crisol Plural

Crisol Plural

desde la pluralidad, con inteligencia..

De nueva cuenta…tiempo de ciudadanos

Escrito por Fernando Rivera Ibarra | 7 de Abril de 2009 | Categorias: Detrás del mostrador | Tiempo de Lectura: 3m 60s | Leido 70 veces.

En lo individual, los ciudadanos tienen, sin expresarlo así, la concepción de sujetos de derechos políticos y obligaciones de algunos deberes como miembros de una sociedad. Dentro de los derechos identificados plenamente se encuentra el de elegir a sus representantes. …..Todo tiene límites. Nuevamente los ciudadanos se manifiestan hartos. Ya no importan los nombres ni los partidos. …

…, circula en la red un correo cuya esencia es similar a la planteada arriba y le llaman el “mínimo común denominador”. Es otra propuesta ciudadana complementaria que dirige, en buena medida, sus baterías al fortalecimiento de la educación y el fomento a la investigación científica, utilizando recursos ahorrados por la disminución de diputados y senadores en número, así como recursos de la disminución de salarios de la clase gobernante.
La primera propuesta, ha tenido ya aceptación regional, la segunda la recibo desde Chiapas (desconozco si allá se generó). El hecho claro es que la demanda social, aventuro, se da en toda la república.
…. Es tiempo de los ciudadanos.

f_ibarra39@hotmail.com
http://detrasdelmostrador-ags.blogspot.com

La propuesta del mcd en La Jornada Aguascalientes.

La Jornada Aguascalientes

Fernando Rivera Ibarra

De nueva cuenta…. tiempo de ciudadanos

Sunday, 05 de April de 2009

Definirse ciudadano se ha significado como el deslinde de pertenencia o simpatía a un partido político. Es el comentario generalizado y aclaratorio de decencia política; con frecuencia escuchamos ¡yo no pertenezco a ningún partido político, soy un ciudadano común y corriente! Este comentario que se ha naturalizado como axiomático, cobra vigencia en cada proceso electoral, local o federal, dado el bombardeo publicitario, tanto de candidatos como de autoridades. Al respecto, se cuenta con una autoridad que organiza y califica las elecciones, ciudadanizada, que no cuenta con el aval de credibilidad de los ciudadanos, dada la percepción de ser un instrumento de los partidos políticos o bien que opera bajo designios del gobierno en turno o sometidos a los intereses de una clase dominante. Los hechos lo demuestran. En lo individual, los ciudadanos tienen, sin expresarlo así, la concepción de sujetos de derechos políticos y obligaciones de algunos deberes como miembros de una sociedad. Dentro de los derechos identificados plenamente se encuentra el de elegir a sus representantes. Se reconoce el poder del voto y su confianza de respeto al mismo, siempre y cuando durante el proceso se respeten los principios rectores de imparcialidad, certeza, legalidad y objetividad. Se reconoce que si se vulnera uno de esos principios rectores, los resultados serán cuestionados. Con la premisa de no pertenencia a partido político alguno, resulta que el partido mayoritario es el partido de los ciudadanos. Sin embargo y a pesar de contar con esa mayoría abrumadora, en las urnas se refleja lo contrario y se convierte en mayoría manipulada por las minorías. Los índices de abstención son cada vez más preocupantes; los votos nulos, que pueden ser una postura política, significan porcentajes cada vez más elevados, tanto que con ellos se podría lograr registro de uno o más partidos políticos. Permea el desencanto ciudadano a consecuencia de la clase política: sus actitudes, su divorcio del electorado, su desatención a las demandas sociales, la corrupción, el tráfico de influencias, privilegios, intereses personales, sus discursos alejados de la realidad, la impunidad, las injusticias cometidas, su inmoralidad, sus privilegios, sus incongruencias, sus mentiras, sus engaños y un largo etcétera. Todo tiene límites. Nuevamente los ciudadanos se manifiestan hartos. Ya no importan los nombres ni los partidos. Hace algunas semanas escribí en esta columna sobre un grupo ciudadano que convoca a la acción protagónica en el actual proceso electoral federal y de cara al proceso local del año próximo. La esencia de la acción propuesta se finca en obligar a los candidatos, todos, a asumir la exigencia ciudadana de incorporar a sus agendas legislativas las demandas que surgen desde la base social, entre otras, la creación de una ley de participación ciudadana que contemple las figuras de revocación de mandato, referéndum, plebiscito e iniciativa popular. Se incluye la demanda de reducción de salarios, la desaparición de la representación proporcional (plurinominales), la rendición de cuentas. El trabajo desplegado por este grupo, que hará su presentación pública en breve, incluye la pinta de bardas con textos claros y concisos de las demandas. Estratégicamente ubicadas, no habrá manera que los candidatos en sus periplos no se encuentren con ellas y menos aun que no lean los mensajes. Ya he visto algún video preliminar, sin edición, de un ciudadano que da testimonio del por qué ha cedido la barda de su casa a este grupo. Su argumento es el convencimiento de que la fuerza está en los ciudadanos como fuerza mayoritaria y soberana en sus decisiones. Es claro que no se exige la desaparición de la clase política sino una clase política que cumpla los compromisos adquiridos. Por otra parte, circula en la red un correo cuya esencia es similar a la planteada arriba y le llaman el “mínimo común denominador”. Es otra propuesta ciudadana complementaria que dirige, en buena medida, sus baterías al fortalecimiento de la educación y el fomento a la investigación científica, utilizando recursos ahorrados por la disminución de diputados y senadores en número, así como recursos de la disminución de salarios de la clase gobernante. La primera propuesta ha tenido ya aceptación regional, la segunda la recibo desde Chiapas (desconozco si allá se generó). El hecho claro es que la demanda social, aventuro, se da en toda la República. Tengo conocimiento de otras organizaciones civiles que por su cuenta estipulan sus propias demandas, de acuerdo a las características que los reúnen como organización. De objetivos diversos cada una de ellas, justifican el que se les preste atención por parte de los candidatos que, quieran o no, tendrán que modificar sus esquemas tradicionales de campañas. El activismo que se percibe en las organizaciones de ciudadanos se fortalecería notoriamente y serían merecedoras de mayor respeto si se empiezan a vincular unas con otras con respeto, con solidaridad, sin protagonismos y sin falsos celos por paternidad de ideas. Es tiempo de los ciudadanos.  f_ibarra39@hotmail.com

La Propuesta del mcd en el Vigía

El Vigia > Noticias > Columnas

EDITORIAL El Vigía en línea NOTICIAS

Propuesta ciudadana

Por El Vigía   2009-04-22 00:00:00 El internet está cobrando una gran importancia para la vida política, y prueba de ello fueron los buenos resultados que le dio a Barack Obama en su campaña electoral para ganar la presidencia de Estados Unidos.  Ahora, en México, circula un correo electrónico por medio del cual una organización que se autodenomina Mínimo Común Denominador (MCD), convoca a la ciudadanía a reflexionar y meditar sobre su voto ante las ya cercanas elecciones federales.MCD establece que los ciudadanos somos los jefes de los diputados federales y senadores, no al revés como ha venido ocurriendo, y que es el ciudadano quien debe marcar la agenda de temas nacionales, lo que tampoco ocurre, pues el Congreso de la Unión manda en el país y toman decisiones en beneficio de sus intereses y no de la ciudadanía. También manifiestan -con razón-, que ello seguirá ocurriendo si es que la ciudadanía mexicana se los sigue permitiendo, para lo cual invitan al electorado a presentar a los candidatos a diputados federales de los diferentes partidos una propuesta ciudadana para poder darle su voto. Entre las propuestas del MCD destaca la reducción del número de diputados federales, que en la actualidad son 500 a sólo 64, que equivalen a tener sólo 2 legisladores por cada entidad. Y añaden que con el dinero que se ahorre nuestro gobierno por los 436 diputados que sobran, sean creados otros tantos puestos para científicos que dediquen su trabajo a la conservación del medio ambiente, la alimentación de los mexicanos y la energía. Otra de las propuestas es reducir el número de senadores a uno por cada estado del país, lo que representaría un gran ahorro a México, el cual se podría destinar a mejorar los programas nacionales de ciencia y tecnología. Asimismo, se propone que los gastos privados y médicos de los legisladores federales y funcionarios públicos sean cancelados y que estos servidores públicos sean afiliados al ISSSTE, advirtiéndose que si ellos desean ser atendidos médicamente en forma particular, pues que les cueste de su bolsillo, destinándose los recursos públicos producto de este ahorro a becas de posgrado en ciencias. Otra gran propuesta es la de disminuir los presupuestos de los partidos políticos a la mitad y destinar ese excedente a becas de excelencia en el grado medio superior de educación técnica, lo que redundará en un despegue de nuestra tecnología, que están necesaria en México tanto en materia energética como para el desarrollo de la agricultura, pesca y tecnología. El MCD requiere que se limiten a 3 las fechas de elecciones en cada sexenio, empatando elecciones federales con estatales y municipales para evitar el dispendio de recursos públicos en procesos electorales, evitándose además excesivos gastos de campaña y reduciendo el tiempo de las confrontaciones políticas. Finalmente, el MCD invita a la ciudadanía a dar su voto a aquel candidato o partido que se comprometan con estas propuestas y no dar ningún voto a quienes no atienden los reclamos ciudadanos.

mcd en milenio diario

MILENIO

MCD: Una tierna propuesta

Invitado

Alberto Pérez Martínez

2009-03-21•Al Frente

En días pasados recibí un correo electrónico de un lector que me pedía hablar de una propuesta que hace un movimiento que se hace llamar Mínimo Común Denominador.

Innecesario decir que este editorialista voluntario, cayó fascinado ante la ilusión de tener por lo menos un lector, y dado que también le encantó el nombre del movimiento, decidió seguir las reglas del servicio al cliente que nunca ha sabido aplicar correctamente y complacer la petición del lector:

 Va con todo:

La propuesta está orientada a bajar el costo de nuestro sistema político y, como los chistes, dice constar de siete puntos que son seis, pero que se podrían resumir en dos: menos congresistas con sangrías asociadas y menor gasto electoral. El planteamiento original es:

1. Reducir el número de diputados a 300 (y destinar las prerrogativas para un científico avocado al medio ambiente, la alimentación o la energía)

2. Reducir el número de senadores a 64, uno por estado (y destinar los ahorros a la educación superior)

3. Cancelar los seguros médicos privados de legisladores y funcionarios públicos

4. Disminuir la subvención a los partidos políticos a la mitad

5. Que desaparezcan los candidatos plurinominales de todas las legislaturas

6. y limitar las fechas de elección a tres fechas por sexenio.

Hurgando en la red un poquito más, encontré un eco de la propuesta en www.ciudadanosenred.com.mx , una interesante página de Metrópoli 2025, una asociación civil del Distrito Federal, que está enfrascada en la disputa por el diseño futuro de su ciudad y que debería darle ideas a Guadalajara 2020. Obviamente la propuesta no es de Metrópoli 2025, pero de dan foro. El nido se encuentra en un blog de World Press, bastante difícil de leer, donde hasta desarrollan una estrategia bastante ingenua para posicionar tan tierna propuesta.

 Una tierna propuesta

Esa es la sensación que me queda después de haber ojeado sus materiales: Tierna por embrionaria y tierna por conmovedora. Se antoja decir. ¡Ánimo muchachos, adelante, foguéense!, Y suspirar por todo lo que les falta.

El planteamiento en principio no es malo, pero es terriblemente superficial y fundado más en argumentos morales que en un concepción política desarrollada.

Se antoja aconsejarles que se pongan a investigar para sacar números y fortalecer sus argumentos: un diputado federal cuesta alrededor de dos millones de pesos al año, si tomamos en cuenta todo lo oficial, es decir sin bonitos, viáticos y regalitos; 200 diputados menos significan 400 millones de pesos. Nacionalmente no es mucho pero si se incluye a los senadores y a los plurinominales de las legislaturas locales con todos los indirectos que se les adjuntan (gastos administrativos, seguros, achichincles), a lo mejor se alcanzan a juntar un par de miles de millones de pesos, que ya pintan en un país urgido de ahorros.

El otro bloque de la propuesta tiene que ver con reducir los costos electorales: federalmente los partidos recibirán en este año electoral 3,731 millones de pesos. Abatir a la mitad el costo significaría un ahorro de 1,865 millones de pesos. Pero lo que recibirán los partidos es solo el 30 por ciento del presupuesto electoral que este año llegará a 12 mil millones de pesos. Carajo.

En cuanto a las elecciones locales, en un interesante trabajo que en el 2006 redactó Propuesta Cívica APN, señala que de 2003 al 2005 en país se gastó 2,272 millones de pesos. Cualquier ahorro en ese renglón será igualmente bienvenido.

Con todas las limitaciones que pudieran señalarse, lo que es realmente destacable de la propuesta es que es de un movimiento ciudadano, que ya empiezan a brotar planteamientos que demandan acotar el absurdo gasto –y dispendio– de una clase política olvidada de su objetivo central.

Ojala, como decía Mao, florezcan muchas flores como ésta… Después vendrán los saltos cualitativos y algún día, que a lo mejor alcanzarán a ver los de mi generación, México vivirá en una verdadera democracia. Ja, ja, ja.

apm.reflecta@gmail.com

http://impreso.milenio.com/node/8548450

La propuesta del mcd en El Electoral

El Electoral

Siguiendole la pista a los procesos

Mínimo común denominador

Mínimo común denominador es un sitio ¿blog? que pretende conseguir introducir en los compromisos de todos los partidos políticos que contenderan este 5 de julio 6 propuestas que considerán básicas para mejorar la democracia en nuestro país.

Sus propuestas son:

1. Reducción del número de diputados a 300.- Que cada puesto desaparecido de un legislador se convierta, con todas sus prerrogativas, en uno nuevo para un científico avocado al tema de la conservación ambiental, alimentación o estudios sobre energía.
2. Disminución de la cámara alta a un solo senador por estado.- Y que esos recursos se les otorguen a las escuelas de educación superior que presenten los mejores programas de investigación en tales temas.
3. Cancelación de los seguros médicos privados de legisladores y funcionarios públicos.- Que acudan al ISSSTE o que paguen un servicio privado de sus bolsillos no de los nuestros. Y que el ahorro derivado se destine a becas de posgrado en ciencias.
4. Disminuir la subvención a los partidos políticos a la mitad.- Habiéndose reducido el número de candidatos y además habiendo sido exentados ya los partidos de pagar los tiempos en los medios masivos de comunicación. Utilizar esos recursos para becas de excelencia en el grado medio superior de educación técnica.
5. Desaparición de candidatos plurinominales en todas las legislaturas.- Que los ciudadanos de cada estado decidan a que destinar los recursos que se ahorren.
6. Limitar a tres las fechas de elecciones para un sexenio.- Para disminuir los tiempos de confrontación políticay aumentar los tiempos para los acuerdos.

En el blog se encuentra detallada la idea, adémas de proponer algunas líneas de acción y otras cosas.

VN:D [1.3.1_645]